Table des matières
Section 1: L’Intégrité Electorale
Section 2: Les Principes pour des Données Electorales Ouvertes
Section 3: Les Catégories Clés du Processus Electoral
Section 4: Les Données Electorales Ouvertes en Pratique: Exemples dans Rép Dém du Congo
Remerciements
Section 4: Les Données Electorales Ouvertes en Pratique: Exemples dans Rép Dém du Congo
Introduction
Les principes de données électorales ouvertes décrits dans la Section 2 sont destinés à fournir, une orientation claire et concrète aux responsables de la publication des données électorales, ainsi qu’un cadre par lequel les observateurs électoraux, les partis politiques, les médias et d’autres acteurs de surveillance peuvent évaluer «l’ouverture» des données électorales d’une province donnée. Dans cette section, la CENI effectue une transition des principes à la réalité en appliquant les principes de données électorales ouvertes aux données électorales existantes dans 26 provinces de la Rép Dém du Congo.
La Commission Electorales Nationale Indépendante (CENI) a analysé les catégories de données électorales disponibles en ligne concernant les élections les plus récentes dans 26 provinces de la République Démocratique du Congo1. Pour chacun des provinces, CENI a évalué les données disponibles en ligne dans les catégories décrites dans la Section 3. Pour chaque ensemble de données disponible, l’Institut a ensuite évalué les données en se basant se chacun des principes de données électorales ouverte.
Parmi les 26 provinces, CENI a choisi six provinces pour mettre en évidence à travers des exemples en profondeur la pertinence, les données granulaires fournies dans des formats ouverts, analysables et en vrac – en d’autres termes, ce qui répond à plusieurs des principes de données électorales ouverte. Les six provinces sont : Nord-Kivu, Lomani, Lualaba, Maï-ndombe, Maniema et Mongala.
Il y a d’autres provinces qui auraient également pu être mis en évidence mais CENI a sélectionné ces six provinces, parce que les données qu’ils fournissent dans plusieurs catégories différentes se démarquent en répondant à un grand nombre de principes de données électorales ouvertes.
CENI espère que les OGE, les groupes de la société civile, les partis politiques, les médias, les organisations internationales et les autres parties prenantes qui s’efforcent de rendre les données électorales plus ouvert
- La CENI n’a pas évalué les données à Kinshasa, Equateur et Ituri. ↩