Table des matières

Remerciements

Section 2 : Principes des données électorales ouvertes

Principe 8 : Les données électorales sont ouvertes lorsqu’elles sont libres de licence

Les licences sont utilisées pour délimiter la manière dont les informations doivent être réutilisées ou partagées. Pour que les données électorales soient vraiment ouvertes et publiques, elles doivent être « réutilisables au maximum » et il ne devrait y avoir aucun obstacle à cette réutilisation. ¹ Les données sans licence sont des données qui peuvent être réutilisées et redistribuées à quelque fin que ce soit.

En règle générale, une licence est un ensemble d’obligations qu’un utilisateur accepte afin qu’il puisse accéder aux données ou acquérir le droit de faire des copies des données. Dans le secteur privé, les œuvres sont protégées par le droit d’auteur et une licence est nécessaire pour modifier l’état par défaut « tous droits réservés ». Dans Open Government Data: The Book, Joshua Tauberer décrit les données sans licence comme des données « non limitées par le droit de la propriété intellectuelle telles que le droit d’auteur, les brevets ou les marques de commerce, les conditions contractuelles ou d’autres restrictions arbitraires ». Étant donné que les lois sur le droit d’auteur varient d’un endroit à l’autre, l’OGE peut avoir besoin d’être explicite sur le statut de domaine public des données électorales. Si, dans un provinces spécifique, un droit d’auteur s’applique à l’information publique, l’OGE devrait travailler avec les autorités compétentes pour véritablement mettre les données dans le domaine public.

Les lignes directrices de la politique sur les données ouvertes recommandent que si les données ne sont pas explicitement dans le domaine public mondial, les données « devraient recevoir une dédicace explicite du domaine public ». ² Tauberer note que dans le cas des États-Unis, les licences s’appuient généralement sur le droit d’auteur et d’autres restrictions connexes. Aux États-Unis, la plupart des données du gouvernement fédéral ne sont pas soumises au droit d’auteur. ³ Ainsi, l’utilisation de licences pour les données électorales serait « contraire à la longue tradition selon laquelle les données du gouvernement fédéral sont dans le domaine public ». Les données sont « nées libres » dans le domaine public et il n’y a pas besoin d’une licence pour les rendre explicitement ouvertes. Cependant, dans de nombreux pays européens, le gouvernement a un droit d’auteur sur les œuvres qu’il fabrique. Dans ces cas, une licence est nécessaire pour mettre les données dans le domaine public et les rendre accessibles à tous.

L’Argentine est un excellent exemple de pays où les données électorales ont été explicitement mises dans le domaine public. Le gouvernement a créé un portail Web où il publie des données gouvernementales comme l’un des nombreux moyens de respecter les engagements qu’il a pris dans le cadre du Partenariat pour un gouvernement ouvert (PGO). En 2013, les résultats provisoires des élections ont été mis à disposition sur le portail de données publiques. En outre, les données ont reçu une licence explicitement ouverte (l’Open Data Commons Open Database License (ODbL), qui ne restreint pas l’utilisation ou la redistribution des données électorales) et la licence a été largement diffusée pour encourager le public à accéder aux données et à les utiliser.

Évolution de la licence uk Open Government: Des exigences minimales à l’ouverture maximale. La licence de gouvernement ouvert du Royaume-Uni en vertu de laquelle le gouvernement du Royaume-Uni publie des informations sur le secteur public est sous leur « licence de gouvernement ouvert ». Dans la première version de la licence, les utilisateurs devaient s’assurer qu’ils n’induisaient pas les autres en erreur ou ne déformaient pas les informations. Le gouvernement britannique a consulté des membres de la communauté des données ouvertes, y compris des membres de l’Open Definition Advisory Council. En conséquence, la version 2.0 de la licence a été publiée en 2013. Dans la version 2.0 de la licence, le gouvernement a délibérément supprimé l’exigence de « tromperie » parce qu’il ne voulait pas restreindre l’utilisation des données. En supprimant cette exigence (et en n’exigeant que l’attribution⁴), la licence open government du Royaume-Uni est devenue conforme à la « définition ouverte » telle que définie par la communauté des données ouvertes.

L’expression « réutilisable au maximum » est utilisée dans la ligne directrice 11 des Lignes directrices de la politique sur les données ouvertes de la Sunlight Foundation : « Si l’information doit être vraiment publique et réutilisable au maximum, il ne devrait y avoir aucun obstacle lié à la licence à la réutilisation de l’information publique. » ↩

Le document Open Data Policy Guidelines recommande la déclaration Creative Commons CC0 ou une dédicace et licence du domaine public Open Data Commons (PDDL), qui combinent toutes deux une renonciation et une licence. ↩

Dans les cas où les données du gouvernement fédéral sont restreintes, la page suivante contient des conseils pour s’assurer explicitement que les données du gouvernement public sont publiées aux États-Unis : Données gouvernementales ouvertes : Meilleures pratiques Langage pour rendre les données « sans licence » La page fournit un exemple de langage qui peut être joint aux données afin que les données puissent « se rencontrer et/ou indiquer clairement qu’elles se rencontrent, les critères du principe de « sans licence » », qu’ils soient produits par le gouvernement ou par un entrepreneur gouvernemental. ↩

Dans la version 2.0 de la licence, un utilisateur doit « reconnaître la source des Informations en incluant toute déclaration d’attribution spécifiée par le(s) Fournisseur(s) d’Informations et, si possible, fournir un lien vers cette licence ». ↩

Principe 7 : Les données électorales sont ouvertes lorsqu’elles ne sont pas discriminatoires et peuvent être utilisées par quiconque sans limitation.

Principe 9 : Les données électorales sont ouvertes lorsqu’elles sont disponibles en permanence